各位姥姥姥爷好呀，今儿个前女友又被放出来啦。
话说最近比较火的剧，肯定要数唐唐这部「锦绣未央」：
此剧刚刚播出，各大媒体踊跃发言，大赞wuli唐唐「突破自我，演技飙升」：
哎哟喂~难道是我最近国产剧看得少，有点儿跟不上演员们激素级生长的演技了？
于是我立马跑去「锦绣未央」打算涨涨见识。
女扮男装的时候：
见到很久未见的父亲时：
得知敌军入侵时：
亲眼目睹父亲被杀时：
呃……恕我拙愚，一日之内，爹爹死了，奶奶死了，家产没了，自己流落了。这姑娘也是够淡定，眉头没皱不说，连妆都不花：
这演技突破得太微观了点吧？
于是豆瓣上的吃瓜群众纷纷表示不能理解：
对此，唐小姐本人的发言令众人沉默：
不过，唐唐的迷弟迷妹还是不能忍：「我家唐唐演技明显有突破好不！后期黑化起来，连她妈都不认识！你们这群就懂无脑黑！你行你上啊！」
然后两班人马就开始了族谱式论战。
类似上面这种关于演员演技的矛盾早就层出不穷了，那么，是不是「演技」真就见仁见智呢？
那么今天前女友就来开个科（胡）普（说）贴，我们简单聊聊如何判断一个演员的演技吧！
首先要讲明一个事实：在媒体旷日持久的胡说八道下，我们的观众对演员演技的要求出奇地宽容。
演员哭一下，媒体粉丝：演技爆棚！
演员怒一下，媒体粉丝：演技爆棚！
演员黑化一下，媒体粉丝：演技爆棚！
演员衣服好看，媒体粉丝：演技爆棚！
……
谁家的棚啊，老这么爆！
这些过分渲染与舆论引导，使得观众对演技的解读非常奇怪，似乎对于喜欢的艺人，只要他不是面瘫，就称得上神演技。
而我们谈论一个人「演技好坏」，其实是在谈论他对于情绪的把控是否具备「层次感」。
简单来说，同样是哭，演技好的演员，会让你觉得他「心里很难过」。
比如前女友一直很爱的孙俪，在「甄嬛传」中沈眉庄之死时：
「欢乐颂」中，蒋欣感慨生活不易时：
「亲爱的」里，男神黄渤找到孩子时：
看这些人表演时，有没有心里一酸？
因为他们的表演体现了「从隐忍到爆发」的累积过程，从而使观众产生代入感。
而演技差的演员呢，只会让你觉得他「看起来很难过」：
比如：
比如：
比如：
这些人都哭得很美很仙很我见犹怜，用一个词来概括的话，就是「端着」，镜头一换，眼泪就来，分秒必达的演技！
这种哭戏，观众无法感受到演员内心变化的层次，继而难有代入感，比起前者，这种表演更不容易打动人。
有观众觉得：这么哭没什么不对呀！就不能允许人家哭得隐忍一些吗？
但！是！
隐忍是需要结合剧情处境的！
比如大话西游里的朱茵：
她钻进至尊宝身体里（喵喵喵？？？）流了滴泪，但出来立马恢复成没心没肺。
此时的她，因为所爱之人爱的是别人而哀伤，但尊严却不允许她释放这份哀伤，所以她只能隐忍的哭，作为观众也能认同这份隐忍——
这才叫隐忍！哭不出来滴眼药水再po个美美的眼神那种不叫隐忍！
那么，是不是只要表情做开了，层次感就来了呢？
你觉得呢？
周冬雨在「麻雀」里的哭戏，让人不想心疼，只想揍人。
在缺乏层次感的时候，想靠拧巴表情去强行感人，基本不会有好结果。
我们所看到大部分浮夸风的表演，都源于这种心态：
好怕他们眼珠子会被瞪爆。
如果说情绪把控靠点天分，那对于实在没天分的人，就不得不靠敬业程度了。
比如，他们必须深入了解角色的「人设」。
否则就会发生编剧预期与观众态度不符的结果。
比如，「解密」里的容金珍本是一个天才自闭症，却被陈学冬活生生演成了智障：
比如，「是！尚先生」里鹿小葵本该是个单纯不做作的热血少女，被欧阳娜娜整成了到处给人打气的聒噪精神分裂：
他们并不了解角色，所以演出来的效果也不存在说服力。
像是陈学冬，他肯定不了解什么是自闭症，也没接触过自闭症群体，否则就应该知道，没哪个自闭儿童像他这样成天卖萌。
真正理解角色的演员，那可是随便po张剧照都能挑动心理阴影：
还比如，他们可能要做出一定程度的「牺牲」。
这就可大可小了，像「蝙蝠侠前传」里的希斯·莱杰：
因为扮演小丑患上严重的抑郁症。
像「机械师」里的克里斯蒂安·贝尔：
为了角色暴瘦60磅。
当然前女友也不指望最近的流量小生能做这么大牺牲，但好歹你拍睡觉的戏时，把妆卸了吧？？
那么如果演员没天分又不敬业，还有出路吗？
有！
那就是导演的调教！
比如前面提到的周冬雨，她在「麻雀」里的表现可谓灾难，但到了「七月与安生」，就直接拿了金奖：
遇到会挑角色的导演，配合严格的要求，其实每个小生小花，都有机会迎来一次「演技爆发」——
自己跑不动？没事儿~有车拖着你跑！
所！以！
要判断演员的演技，就要把导演的水平也纳入参考系！
那么导演水平又该如何判断？电影出来前，我们怎么通过阵容推测成片的质量？有什么办法，可以让我们完美规避烂片，提升选片品味呢？
这个以后能讲就讲吧！今天就这样，拜嘞！
后台回复「演技」，收彩蛋去呗~
▼十点君猜你会喜欢：（点击图片，带你看片）
长按识别韩志国广西省治疗白癜风最好的医院
推荐文章
热点文章
